Percebo
que a mídia (sempre ela), por cultuar à juventude, faz com nos
sintamos velhos bem antes do tempo, e isso reflete em muitas das nossas
decisões. É triste, porém eu espero que a geração atual mude um pouco
estes moldes.
Mas e em relação aos livros? Você acha que
existe idade certa para ler e aproveitar uma determinada história? Mais
precisamente, existe idade certa para gostar de livro "de adolescente"?
Recentemente,
desde o fenômeno Crepúsculo, a literatura para jovens adultos (gênero
comumente conhecido como Young Adult) vem crescendo exponencialmente. Jogos
Vorazes, Divergente, Maze Runner e tantas outras sagas literárias
pegaram carona no sucesso de Stephenie Meyer e difundiram ainda mais
este gênero que tem como público alvo adolescentes de 15 a 18 anos. Mas o
que ninguém esperava, acredito eu, é que o sucesso fosse alcançar uma
galera bem mais velha.
Prova disso é o outro fenômeno
chamado Cinquenta Tons de Cinza. Já é sabido que esta trilogia,
idealizada pela autora E. L. James, surgiu de uma fanfic de nada mais,
nada menos que Crepúsculo. Ou seja, ela pegou a ideia inicial da
história de Meyer, acrescentou uns chicotes e tcha-ram! Best-seller
mundial para maiores de idade (e donas de casa reprimidas, mas isso é
assunto pra outro post).
Vou falar por experiência própria. Pode
olhar meu Skoob: você vai notar que a maioria das minhas leituras
recentes se encaixa no YA. E gente, eu já "passei da idade" faz tempo.
Mas alguns desses livros são realmente bons, me divertiram e me
ensinaram coisas bacanas. Então por que não ler, não é mesmo?
Mas
ao mesmo tempo, percebo que quanto mais distante estou da idade do
protagonista, mais difícil fica de criar empatia com o personagem. Claro
que eu consigo ler um livro como A Menina que Roubava Livros e super me
identificar com a Liesel, que é criança; mas este livro não é YA e tem
um contexto muito diferente. O que estou dizendo é que livros que se
passam em high school e com conflitos adolescentes aos poucos vão
parando de despertar meu interesse. Acredito que é um processo natural.
Vamos
a um exemplo bem prático. Eu nunca li Harry Potter (!!!). E hoje, no
auge dos meus vinte e poucos, não sei se teria saco para acompanhar as
peripécias de Harry e sua turminha em A Pedra Filosofal. Simplesmente
não dá. Os filmes, que também nunca assisti, acho que conseguiria
gostar. Mas a literatura infantil é bem difícil de ser aproveitada
depois de uma certa idade, pelo que eu já disse a respeito dos conflitos
e background da história.
Mas eu posso só estar
falando bobeira também, e é o meu preconceito que não me deixa usufruir
de determinados livros. E por isso resolvi expor esse meu ponto de vista
aqui pra vocês, pois é algo que vira e mexe eu penso a respeito. Quem
sabe daqui a 40 anos eu me pegue lendo o "Jogos Vorazes" de 2055. Quem
sabe eu abandone esse gênero no ano que vem. Só o tempo dirá...
E você, o que pensa sobre isso? Você sente que está meio velho para determinadas leituras ou não existe idade limite para ler um bom livro? Deixa sua opinião nos comentários, vou adorar debater esse assunto :)
Beijos e até o próximo post!
Cá entre nós, também nunca li Harry Potter e nem tenho saco para a leitura do mesmo, mas confesso que sou apaixonada nos filmes. Acho que desde que você tenha curiosidade e queira saber mais, não há problema algum em "passar da idade", mas não recomendaria, por exemplo, uma adolescente de 12 anos ler Cinquenta Tons, seria um tanto hipócrita. Mas estar velho para uma leitura não, isso nunca ♥
ResponderExcluirAh acho que um dia eu "tomo coragem" pra assistir todos os filmes de HP :} provavelmente vou curtir. E sobre Cinquenta Tons, pra mim livros eróticos deviam ser lacrados, não me agrada isso de qualquer criança ter acesso.
ResponderExcluirDevo estar na crise dos 20 porque vivo me preocupando com estar velha pra determinadas coisas hahah
Obrigada pelo comentário, beijos :*